Závecz Tibor az elmúlt hónapokban többet szerepelt az ellenzéki sajtóban, mint Puzsér és a Sétáló Budapest programja. Závecz Tibor az elemzői, kutatói szerepet nem tisztelve, "Puzsér-problémáról" beszél egy nyilvános fórumon.

Egy évvel a választás előtt nem trendekről beszél, nem trendeket vizsgál, hanem azt bizonygatja, hogy csak és kizárólag Karácsony nyerhet. Politológia szakon az első évben kivágnák ezekért a mondatokért.

Závecz Tibor 11%-ra mérte Horváth Csabát, azt a szocialista politikust, aki még a régi baloldal törzsgárdájában, kizárólag Karácsonnyal szemben is alig ért el 20%-ot. Horváth valós támogatottsága valójában max. 1-2% lehet. Erről mutatta ki a tudós ember, hogy Budapesten többen támogatnák Horváthot, mint a DK-t.

Az előválasztás intézménye elvileg arról is szólna, hogy kiválasszák a budapestiek a legszimpatikusabb programot. Závecz pedig igyekszik ezt meghekkelni, a független elemző álarca mögül nyomást gyakorol a választókra, azt sugallja, hogy az előválasztás értelmetlen, hiszen csak Karácsony nyerhet, hiszen csak Karácsonynak szabad nyernie.

Az előválasztás csak akkor működhet, ha a szereplők között minimális korrektség és szolidaritás van egymás iránt. Závecz tevékenysége, és az, hogy a régi baloldal támogatja a közvélemény manipulálásába, az meggyőződésünk szerint nem fér bele. Bizonyos nyugati országokban a parlamenti választás előtt tiltják a közvélemény-kutatások nyilvánosságra hozatalát, pedig ott valóban független intézmények végzik a kutatásokat, amik gyakran tévednek, és nem képesek feltétlenül megjósolni trendeket. Előválasztások esetében ezek a módszerek még kétségesebbek. Fél évvel a republikánus előválasztás előtt a toronymagas esélyes Jeb Bush volt, a legesélyesebb kihívója Ted Cruz.

Puzsér trágár szavakat használt. Igen, azokat. Mert ez fejezi ki, hogy milyen közállapotok vannak abban az országban, ahol a teljes ellenzéki értelmiség, a politológus szakma, az ellenzéki média asszisztál ehhez a szemétséghez.

Alternatív történelemóra Magyarországon, 2019: "Tudjátok gyerekek, mára már feledésbe merült a neve, de élt akkoriban egy gróf, bizonyos Széchenyi István. A Helytartótanács 1836-ban kiírta a választást Pest-Buda polgármesteri székéért, ezen indult ez a Széchenyi. A terve az volt, hogy állandó hidat (értitek, állandó hidat, a pofám leszakad) létesít Pest és Buda között, mert "szorgalmazom a Dunától kettészakított haza s annak szívének összeforrasztását" (halljátok ezt az ajvékolást?). Tartottak is Pesten egy nyilvános vitát, ahol megjelent ő is, és Tarlóssy-Kádármenty Győző báró úr is (őt jól ismeritek, ő a nagy csónakgyáros, akiről ma minden harmadik főutca el van nevezve), ahol, miután Széchenyi előadta káprázatos lázálmait a hídról, Tarlóssy-Kádármenty csupán ennyit kérdezett: "S ön, gróf úr, ugyan mivel érkezett eme disputánkra?" Széchenyi szemlesütve, remegő hangon vallotta be: "Ladikon." Az összegyűltek gúnykacajától kísérve futott hazáig a nyomorult. Vége az órának, hazamehettek. A budaiak ne felejtsék a szekrényükben az evezőt." /Székely Tamás írása/

Évtizedek óta nézzük Budapesten a velejéig korrupt politikai elit színjátékát: a kamerák előtt ölik egymást, a felszín alatt viszont nagyon is megy a közösen megálmodott „szakpolitika”. Amikor a budapesti adóforintok milliárdjainak lenyúlásáról van szó, akkor évtizedeken keresztül teljes egyetértésben dolgozik a Fidesz-MSZP nagykoalíció.

Azoknak is, akik látták eddig a történet egy-egy szilánkját, döbbenetesen új nézőpontot és tisztánlátást ad a 444.hu brilliáns tényfeltárása a budapesti parkolási pénzek ellopásáról. Korszakformáló produkcióról van szó: a nagykoalíciós parkolási mutyi feltárása bemutatja a részben az egészt; összegzi azt, hogy hogyan lopta el tőlünk az elit az egész rendszerváltást.

A rendszer még bőven a Demszky-korszakban épült ki, de a gyakorlat nem változott Tarlósék alatt sem, sőt, csak bővült a gyanús ügyletek és szerződések listája. Gyorsan és hatékonyan tüntetik el a bevételt, miközben a legalapvetőbb közszolgáltatások is akadoznak, a főváros lakói pedig átlagban 3 évvel korábban halnak a levegő rossz minősége miatt. Kész csoda például, hogy nem történt katasztrófa a szétrohadó 3-as metró vonalán, ahol a felújításnak már a kezdése többszörös csúszást szenvedett, de az oroszoknak is jutott egy soktízmilliárdos járműmutyi, és a befejezés dátuma még mindig nem gránitszilárd. A parkolás főkolomposai meg már a keleti nyitáson dolgoznak Kínában!

A Fideszes propagandagépezet mindenközben sorosozással, migránsozással és újabban nácizással mocskolja a szocialistákat, s az MSZP szintén hozza a kötelezőt: aggódik a demokrácia lerombolása és a gendertanulmányok megszüntetése miatt.

Persze a lopás, ha azt ilyen intenzitással kell csinálni, igen fárasztó tud lenni. Kész szerencse, hogy az elmúlt években feltűnt egy ifjú titán: előbb polgármester lett belőle, majd miniszterelnök-jelölt, de végül feláldozta magát a közjó oltárán, és elszegődött budapesti főpolgármester-jelöltnek. Ehhez minden segítséget megkapott mentoraitól: a szocialisták jól kiképezték Karácsony Gergelyt arra, hogyan kell félrenézni, ha valaki megjelenik egy újabb talicskával a parkolási pénzekért, és az aláírását is jól begyakorolhatta az újabb gyanús szerződéseken. Karácsony, az ifjú szocialista új korszakot ígér, de ettől a jelek szerint csak a parkolási maffia lélegezhet fel.

Ne dőljünk be tovább ennek! Budapestnek igazi megoldás kell, és ezt kizárólag Puzsér Róbert Sétáló Budapest programja biztosítja.

1. A belvárosi behajtási díj rendszere természetes módon alkalmas lesz arra, hogy kezelje a parkolási díjakat: a mai legjobb mobilparkolási applikációk kényelmével elintézhető lesz a parkolódíj-fizetés. Ha csak egy mód van rá, kitúrjuk vele a parkolási társaságokat a piacról, de ha csak annyit érünk el, hogy a bevételük átfolyik a fizetési rendszerünkön, máris kifehérítettük azokat.

A lakhatási válságra válaszokat találni az egyik legfontosabb feladatunk. Ez egy olyan problémahalmaz, ami a legszegényebbektől a középosztályig mindenkit sújt, ezért a mindenkori városvezetésnek alapvető kötelessége az aktív, cselekvő szerepvállalás. Sajnos, az elmúlt harminc év ezzel szemben az állam kivonulásáról, vadkapitalista viszonyokról, a budapestiek egyre nagyobb létbizonytalanságáról szólt.

A skála legszegényebb végén, a hajléktalansággal kapcsolatban radikális szemléletváltást ígérünk. Tarlós István tehetetlensége és közönye olyan súlyos károkat okozott, amivel szemben erkölcsi kötelességünk világos és humánus válaszokat adni. Ennek keretében kimondjuk, hogy a lakhatás -- ami minimum egy zárható szobát jelent -- alkotmányos jog kell, hogy legyen. Nyilván nincsenek alkotmányozó eszközeink, de ezt a felfogást a magunkévá téve alakítjuk át a hajléktalanok és a krízisben levő családok ellátórendszereit.

Gréczy Zsolt, az úgynevezett Demokratikus Koalíció úgynevezett politikusa, mindhárom Fidesz-kétharmad tevékeny résztvevője mindent elkövet azért, hogy az előválasztás második fordulója elmaradjon. Kijelentette, hogy „nincs olyan opció”, hogy Puzsér Róbert legyőzze Karácsony Gergelyt az előválasztás második fordulójában, és azt állítja Puzsér Róbertről, hogy „a Fidesz előretolt éke”.

A DK el akarja lehetetleníteni a második fordulót – a szabadlábon lévő Gyurcsány Ferencet e gesztusokkal szolgálják meg a Fidesznek. A Sétáló Budapest-kampány nem kíván foglalkozni a DK politikusaival, felszólítja azonban Karácsony Gergelyt, hogy ha valóban ő a régi baloldal vezetője, akkor verje láncra a kutyáit.

A Hír TV a Jobbikkal szemben zajló lejáratókampányának jegyében nyilatkozatot kért tőlünk. Amióta Puzsér Róbert bejelentette indulását, ilyen felkérést nem kaptunk.

Sajnos a rossz sorozatot most sem tudtuk megszakítani, ugyanis kampányszóvivőnk nyilatkozatát kicenzúrázták a Híradóba került anyagból. Pitz Dániel a következőket mondta el a Hír TV akkor még érdeklődő riporterének:

„Nem megyünk bele az álvitába. A Fidesz épp azért támadja a legnagyobb ellenzéki pártot, mert azok már nem zsidóznak. Éppen azért támad, mert változnak. Ha őszinte a Fidesz antifasizmusa, akkor kezdjék a terápiás munkát Bayer Zsolttal, aki azon sajnálkozott, hogy nem sikerült a balos ellenzéket elég mélyen beásni az orgoványi erdőbe, és folytassák legfrissebb házi kedvenceikkel, a Mi Hazánk Mozgalommal.


Ma nem a Jobbik jelent fenyegetést a demokráciára, nem a Jobbik uszít és gyűlölködik, hanem a Fidesz. Viselkedésük migráns-kampányaik árnyékában hazug és nevetséges. El kellene dönteniük végre, hogy a Jobbik csicska, buzi vagy fasiszta párt-e. Az-e a bajuk, hogy már nem fasiszták, vagy az a bajuk, hogy még igen.”

Szeretnénk ezúton is kifejezni szolidaritásunkat Karácsony Gergellyel. A régi baloldal örökös jelöltjét sok mindennel lehet támadni, de a humánumát elvitatni egyrészt nevetséges, másrészt veszélyes. Értjük, hogy a rasszizmus a Fidesz számára csak vicc és bunkósbot, de mások számára trauma és tragédia. Gyalázatos, ahogy trollfésszel a pofájukon savat öntenek a huszadik századi sebekbe.

A harmadik kétharmadot ismételten megszerző kereszténydemokrata kormány a családok évében kitiltotta a hajléktalanokat a közterekről. Magatehetetlen, a sorsukat meg nem érdemlő embertársainkat hoztak még megalázóbb helyzetbe, sorsukról pedig úgy döntöttek, hogy nekik semmilyen emberséges alternatívát nem kínáltak fel.

Attól mert valamit betiltanak, kitiltanak, még nem oldódik meg a probléma. A főpolgármesteri kampányban kiemelt helyet kell kapni a hajléktalanság megoldására, ugyanis senki nem élhet az utcára kidobva, méltatlan körülmények között.

A főváros hivatala nem biztos, hogy képes megoldani a hajléktalanság problémáját, de törekedni kell arra, hogy a lehető legtöbb személy részére nyújtson kezet Budapest. Ez mindenki felelőssége, hogy azok, akik valamilyen tragédia során utcára kényszerültek, visszailleszkedhessenek a társadalomba és megadjuk az esélyt egy újrakezdéshez. Szomorú tapasztalni, hogy míg sokan egy állatmenhelynek a örömmel adakoznak és segítenek, addig embertársainkat hagyjuk az utcán élni.

Azt pedig egyértelműen leszögezhetjük, hogy ha emberi bánásmódot akarunk alkalmazni és az utcára került embertársainkat vissza akarjuk hozni a rendes kerékvágásba, nem lehet alternatíva a hajléktalanszállóba történő betuszkolás, ahol embertelen életkörülmények és a folyamatos fosztogatás a jellemző. Innen lehetetlen felzárkózni.

A fővárosban számtalan üres ingatlan található kihasználatlanul, melynek tulajdonosai sok esetben maga a főváros vagy az állam. A társadalomba történő visszaintegrálás egyik első alappillére a megfelelő életkörülmény kialakítása, így ezen, akár más ingatlanok átalakításával megvalósítható lenne az a minimum, hogy mindenki kaphasson egy darab zárható szobát, ahol nem kell attól rettegni, hogy az éjszaka során kifosztják, arról nem is beszélve, hogy a személyes élettérre mindenkinek szüksége van.

Ha ez megvalósult, második lépésként munkát kell biztosítani. Nem csak a főváros, de minden város vezetésének a felelőssége, hogy ahol a hajléktalanság megjelenik, ott az önkormányzat a közmunkaprogramba bevonva lehetőséget biztosítson az újrakezdéshez és a jövedelemszerzéshez. Természetesen nem fog tudni mindenki visszailleszkedni, és nem mindenki fogja tudni munkáját megfelelően elvégezni, viszont mindenkinek meg kell adni az esélyt a felzárkózáshoz.

Szomorúan látjuk, hogy a régi baloldal jelöltjeinek irreális ígéretekből álló licitje nyomorult vádaskodásba torkollott.

Karácsony Gergelyt kollaborálással vádolni, azért mert együtt szeretne dolgozni Vitézy Dáviddal (ami Puzsér felvetése volt eredetileg), azért mert Zuglóban (miután nem volt meg a baloldali többség) megállapodott a Fidesszel és alpolgármesteri posztot adott nekik, nem pusztán sunyi politikai hergelés. Amit Horváth Csaba elővezet, az a legaljasabb polgárháborús retorika, az ellenzéki szavazók legsötétebb ösztöneire való apellálás. Csak azt nem értjük, hogy ha Horváth Csaba tényleg ilyen radikális, mint amilyennek most mutatja magát, akkor miért tagja még a szocialista pártnak, ami ezer ponton fonódik össze a NER-rel.


Szeretnénk leszögezni, hogy meggyőződésünk szerint mind politikai, mind morális értelemben hiba, hogy a két jelölt az Orbánnal való konfrontálódásra építi a kampányát. Politikailag azért, mert a kétharmaddal szemben ez a taktika halálra van ítélve. Egy ilyen offenzívához a Városházának nincs ereje, és éppen azt adja meg Orbánnak, amiben az lubickol: a háborút, a konfrontációt, a casus bellit. Morálisan is elfogadhatatlan, mert a következő főpolgármesternek nem feladata polgárháborús frontot nyitni, ahogy nem feladata, hogy esélyes miniszterelnök-jelöltté váljon. Az a feladata, hogy Budapestet és a budapestieket szolgálja, nem a pártja és a maga ambícióit.

Puzsér Róbert nem szándékozik harcolni a kormánnyal. Élhető, zöld, Sétáló Budapestet szeretne. Amennyiben a kormány nem hajlandó a partnerségre, az együttműködésre, ártani akar a fővárosnak, akkor és csakis akkor fog beleállni a konfliktusba. A régi baloldal jelöltjeivel szemben benne van keménység, elszántság és tapasztalat, hogy egy ilyen küzdelmet végigvigyen. Ugyanakkor minden pillanatban készen fog állni a megegyezésre, az együttműködésre. Készen állunk megharcolni a NER-rel, de nem akarunk harcolni mindenáron. Karácsony és Horváth mindenáron harcolni akar, de erre sem alkalmasak. Nincs bennük sem karizma, sem erő, sem keménység. Horváthban legalább van tűz, Karácsonyon még az sem látszik, hogy valóban akarja ezt a hivatalt. Mindkét jelölt végzetes tévedés.